|
2009,03,29, Sunday
ＷＢＣ終わりましたね。って話が古すぎですか？(^_^;)
普段は野球は観ないのですが、あまりに「面白い」と言う人が多いので日本戦を何試合か観ました。が、びっくりでしたね。何がって同じ国とばっかり対戦してるから(笑)変な試合方式やルールに色々思惑が見えちゃって．．．ってそれもおもしろさの一つなんですかね？あとは競技時間が長いですね～、野球って。ま、それは裏返せば魅力ともなってますが、プレー以外の時間が凄く長く感じるのは僕だけ？ビール飲みながらじゃなきゃ観れないです。チェンジだ、ＣＭだって気持ちがゲームから離れちゃって集中できない．．．野球初心者なので楽しみ方が分からないうちに終わっちゃったかんじ．．． 野球が他の球技よりも優れているのは時間制じゃないところですね（短所でもありますが）。１０点差で最終回になっても逆転の可能性がある。時間性の球技では難しいですからね。野球は確実に最後まで楽しめるスポーツの代表かもしれません。 ただ、競技してる国が少ないのは再認識しちゃいました。やはり環太平洋地域（アメリカの息のかかってる国？）が中心なんですね。世界的に見ると競技人口少ないですもんね。世界で２千万程度だとも聞きます。サッカーの２億４千万人と比べると、十分の一ですもんね。日本国内ではサッカーも野球も競技人口は同じくらいみたいですが。ちなみにゴルフやバドミントン、卓球は野球、サッカーよりも国内の競技人口が多いそうです。やはり男女共に普及してますからね。 あ、競技人口で言うとバスケは世界で４億５千万人もいるらしいです。ほんとに？って気もしますが、男女合わせるとそうなるんですかね？最近はヨーロッパ（スペイン等）や南米（アルゼンチン）なんかも良い選手が居ますが、やっぱりアメリカのスポーツって気がします。NBAも昔ほど黒人選手だけって感じでも無いですが、いかんせんある程度体格を必要としますからね．．．日本も含めアジア各国には厳しい。総合的に考えると、球技ではサッカーが世界的分布を考えてもバランスとれてますね。貧しくともプレイできる可能性は他に比べて高いし。野球はバット、ボール、グローブと必要ですし、専用グラウンドが必要になりますし中々普及させる土壌が無い国は多い。サッカー程国境の無いスポーツは無いかもしれない。中田英寿さんの言ってる事も頷けたりします。 球技に限らなければ陸上競技はさらに国境の無いスポーツですね。チームプレイは少ないのでコミュニケーションの場にはなりませんが．．． あ、僕はやるのも観るのも苦手です．．．
| http://www.freshersgate.com/kumachon/blog/index.php?e=181 |
| スポーツ | 02:39 PM | comments (0) | trackback (x) | |
|
この記事に対するコメントの受付は終了しています。
コメント
|